Uno studio semantico-sintattico sul sistema nominale in italiano con particolare riguardo all'uso degli articoli e del sintagma nominale senza determinante. Lo studio si basa sulla distinzione logico-semantica tra intensione ed estensione dei lessemi nominali, l'intensione essendo le proprietà astratte (il concetto) espresse dal lessema e l'estensione le entità esistenti nel mondo con le proprietà denotate dal lessema. La stessa differenza viene constatata tra i SN senza determinante, che tipicamente esprimono solo la categoria generica, ossia le proprietà secondo cui possono essere categorizzate delle entità concrete, p.es. Ho bevuto vino; Scrivo libri, e i SN determinati, che invece attualizzano il significato di entità individualizzate, p.es. Ho bevuto del vino/il vino; Ho scritto un libro/dei libri/i libri.

Il determinante esprime la supposizione da parte del parlante dello stato di noto e di dato dell'entità designata presso l'interlocutore (per "dato" si intende la presupposizione dell'esistenza dell'entità, mentre per "non-dato" si intende l'asserzione dell'esistenza dell'entità), ma il significato del lessema nominale e il co-testo e contesto sono decisivi per l'interpretazione precisa del SN: della sua specificità, non-specificità o genericità, del numero/estensione delle entità designate, ecc. Per esempio l'articolo determinativo viene visto come un segno deittico, il cui ruolo pragmatico è di indurre l'interlocutore a "cercare" un elemento testuale o contestuale che può servire all'identificazione dell'entità designata, di cui viene quindi presupposta l'esistenza. Se manca un elemento identificatore il SN con articolo determinativo esprime il suo valore "di default", cioè il significato generico.

Si dimostra come la stessa distinzione semantica, intensione vs. estensione, sia estendibile anche alla trattazione dei pronomi clitici ne (oggetto/soggetto) da una parte e lo, la, li, le (oggetto) e del soggetto "nullo" dall'altra.

English
A semantic/syntactic study of the Italian nominal system with special reference to the use of articles, including the use of the zero article in the non-determined noun phrase. The study takes as its point of departure the meaning of the subject-lexemes and the logico-semantic distinction between intension, i.e. the meaning of abstract concepts and features, and extension, i.e. the pointing out of entities in a world endowed with the indicated features. The author proposes a parallel distinction for the noun phrase, motivated by the fact that non-determined noun phrases in Italian normally only expresses the abstract concept of category, i.e. features by which entities may be categorized (e.g.: Ho bevuto vino; scrivo libri), whereas the determined syntagma actualizes entities (Ho bevuto del vino/il vino; Ho scritto un libro/dei libri/i libri).

The determinative marks the speaker's supposition as to the hearer's familiarity or non-familiarity with the entities in question as well as to their givenness or non-givenness, the latter distinction being understood as the presupposition or assertion of the existence of the entity respectively.

The aforementioned distinction between intentional and extentional meaning also appears in the pronominal system, the clitic pronoun ne(subject/object) expressing purely intentional content (or having a partitive meaning), while lo, la, li, le (object) have extentional meaning.