Ved Martsministeriets første statsrådsmøde den 22. marts 1848 erklærede kong Frederik 7., at han fra da af betragtede sig som konstitutionel konge. Dermed var ansvaret for statsmagten i praksis overdraget regeringen. Alligevel handlede de politiske beslutningstagere i tiden efter, som om statsmagten i virkeligheden lå et andet sted end hos dem. Med andre ord var staten fra 1848 til 1864 reelt tom.
I Den tomme stat udredes de mange tråde, der er spundet på kryds og tværs mellem aktørerne på den politiske scene fra 1848 til 1864, en af dansk histories mest komplicerede perioder, der blandt de vægtigste begivenheder tæller Junigrundlovens indførelse, de slesvigske krige samt det smertefulde tab af Slesvig og Holsten i 1864.
Bogens tyngdepunkt er i hovedstaden, og forfatteren søger at forklare det kaotiske forløb ved hjælp af fem netværk: Sorø-folkene, som står bag tvangsfordanskningen af Slesvig, Helstatsfolkene, som forgæves søger at gennemføre en realistisk politik, De nationalliberale, hvis politik fører til katastrofen 1864, Bondevennerne, som kæmper for at bevare Junigrundlovens demokrati, og den socialt isolerede kreds omkring kong Frederik 7. og grevinde Danner. Bogens nøglepersoner portrætteres idé-, bevidstheds- og mentalitetshistorisk.
Hans Vammen er historiker og fhv. lektor ved Afdeling for Historie på Saxo-Instituttet, Københavns Universitet.
Pressen skrev
"Læserne af Tom Buk-Swientys bøger om det, som det endte med, nemlig krigen
og nederlaget i 1864, vil med stor sandsynlighed også have glæde af denne
bog. Vammen er en charmerende fortæller, der har fortjent et publikum. ...
Det er menneskene, der interesserer ham. Vammen har en personlig og
psykologiserende tilgang til sine hovedpersoner, og han lægger ikke fingrene
imellem, når han får smidt en Orla Lehmann eller en D. G. Monrad på briksen.
... Hans Vammen kender sit stof ud og ind, og han fører sin sag med
troværdighed, indsigt og en god pen. Bogen er uomgængelig for enhver, der
beskæftiger sig med denne periode i Danmarks historie. Billedredaktionen er
dertil fortrinlig." - Jes Fabricius Møller, Kristeligt Dagblad,
15. november 2011.
"Med sine vidtgående studier har Hans Vammen i sit otium givet den historisk
interesserede offentlighed et godt stykke værktøj i hænde, når den vil søge
at gøre ret og skel i den omfattende debat om monarkiets
overlevelsesmuligheder over for en aggressiv tysk nationalisme. Bogen er
spændende læsning, og selv om en og anden som nærværende anm. nok vil føle
sig udfordret, er det et faktum, at Hans Vammens stringente analyse i dens
ubøjelighed og skarpt fastholdte form vil kunne fremkalde en fornyet debat
om de to historiske årstal 1848 og 1864." - Erik Helmer Pedersen, historie-online.dk
"En kompetent videnskabelig historisk analyse af baggrunden for krigen i
1864,
med fokus på hovedpersonerne i det politiske forløb." - Bent Birk
Kristensen, DBC, uge 2011/49.
"Med al god grund har historisk interesserede mennesker været optaget af Tom
Buk-Swientys to fremragende bøger om begivenhederne i 1864, " Slagtebænk
Dybbøl" og " Dommedag Als". Bøgerne udkom i henholdsvis 2008 og 2010. De er
blevet solgt i store oplag og ligger også bag den store dramasatsning,
Danmarks Radio i den kommende tid skal producere med Ole Bornedal som
instruktør.
Jeg skal ikke kunne sige, om det er et udslag af suveræn timing eller et
rent lykketræf, at der midt i november kom en tredje - ligeledes fremragende
- bog om begivenhederne i sidste halvdel af 1800-tallet, som har haft
konsekvenser for os lige op til i dag. Men under alle omstændigheder har vi
med Den tomme stat. Angst og ansvar i dansk politik 1848-1864 fået en
levende og tankevækkende beskrivelse af forløbet op til de fatale
begivenheder på Dybbøl og Als for snart 150 år siden. ...
Vammen er 71 år, og han har en række historiske publikationer bag sig. Med
den aktuelle bog, som forlaget hævder, er "en sammenfatning af Hans Vammens
arbejde med 1800-tallets kultur og politik gennem 40 år", fortjener han at
komme ud til et større publikum. ...
Bogen er uhyre velskrevet og bygger på et imponerende sag- og
personkendskab.
Detaljerigdommen er overvældende, og som læser kan man af og til have mere
end svært ved at holde sammen på det hele. Her kommer bogens opbygning
imidlertid til hjælp. For efter den store gennemgang på 330 sider finder man
en fin oversigt over skildringens vigtigste begivenheder i kronologisk
rækkefølge. ...
I dette sidste gemmer sig noget af forfatterens triumf, idet det lykkes ham
at udfylde dispositionen på en sådan måde, at man ikke på noget tidspunkt
får en trættende repetitionsfornemmelse ved læsningen. For det er virkelig
et nyt perspektiv, der lægges ind med hvert af netværkene. ...
Det er med til at gøre bogen levende, at Hans Vammen spiller sig selv ind
med små sidebemærkninger, som det kan være svært at stå for. ... Og bogen
bliver i det hele taget ikke kedeligere af, at Vammen ofte karakteriserer
personer og handlinger uden at lægge fingrene imellem. ...
[kan] varmt anbefales enhver med interesse for sammenhængen i vort lands
nyere historie. - Finn Slumstrup, grænsen.dk
"I stedet for at fortsætte den ørkesløse diskussion om skyld og ansvar
fokuserer Hans Vammen på de enkelte aktørers forestillingsverden, kulturelle
bagage og sociale relationer. Det sætter ham i stand til at nuancere den
traditionelle inddeling i nationalliberale, konservative helstatsfolk og
bondevenner. ... Ved at fokusere på netværk frem for partier er det lykkedes
Hans Vammen at forklare de ofte besynderlige politiske processer. Den
sociale og kulturelle bundethed til bestemte netværk fremmede mental
lukkethed og i konsekvens heraf angst for ansvaret, alt flød, ingen turde gå
imod herskende forestillinger, selv når katastrofen lurede. Vammens fokus
betyder også, at han distancerer sig fra den nationalgrundtvigske ideologi,
som siden Constantin Hansen malede sit billede har domineret både
videnskabelig og folkelig historieskrivning om tiden. Ved at tage
udgangspunkt i kultur og mentalitet forklarer han uden at fordømme. Man
forstår personerne på deres egne præmisser. Man bliver klogere af denne
velskrevne bog." - Steffen Heiberg, Politiken, 24. december 2011.
Fem hjerter
"Hans Vammen har som universitetslektor i historie ved Københavns
Universitet i 40 år gravet i det 19. århundredes danske politiske historie
og udgiver hermed en sammenfatning af sine resultater. Det er der kommet en
velskrevet og fængslende bog ud af. ... bogen rummer tillige tankevækkende
spejlinger af tidens politiske kultur." - Henrik Jensen, Jyllands-
Posten, 30. december 2011.
"... medrivende værk ... Man kan være enig eller uenig i både fremgangsmåde
og konklusioner, men uinteressant bliver det aldrig.
... Det er en mageløs og i positiv forstand idiosynkratisk bog, Vammen
har skrevet.
Men det er ikke en bog for sarte sjæle. Selvom man har kendskab til det
historiske forløb og ved, at det ender galt, er det indimellem nærmest
uudholdeligt at læse om dette absurditeternes amokløb. Vammen maler et
næsten surrealistisk billede af fatale dispositioner, nedbrydende nid,
infame løgne, fortielser, bedrag, vendekåberi, forræderi og - værst af alt -
prisgivende ansvarsløshed.
Eneste lyspunkt er forfatterens spidsfindige lune, der løser lidt op for den
krampagtige tilstand, man befinder sig i under læsningen.
Siger alle navnene i denne anmeldelse Dem ikke rigtig noget, vil de med
sikkerhed være prentet i Deres bevidsthed efter læsning af Vammens bog."
- Ulrik Langen, Weekendavisen, 13. januar 2012.
"... denne spændende bog ..." - Niels Henriksen, Flensborg Avis,
16. februar 2012. infomedia.dk
"Hans Vammen, der er historiker og tidligere lektor ved Københavns
Universitet, har ... evnet at bibringe læseren et fornemt og forståeligt
indtryk af begivenhederne. ... Vammen krydrer sin gennemgang med
interessante beskrivelser af de mest fremtrædende personer. Om der er tale
om skurke eller helte, må læseren selv tage stilling til. Vammen afstår fra
at vælge side, og denne neutrale attitude højner bogens kvalitet. Det er med
rette en historikers historiske beretning. ... En professionel bog, som
samtidig vinder gennem sit letflydende sprog. ...
Bogen har et rigt billedmateriale. ... efter at have læst Vammens
fortræffelige bog føler jeg mig på bedre og mere sikker grund." - Steen
Søndergaard Jensen, Helsingør Dagblad, 10 marts 2012.
"... denne interessante bog om Det Danske Monarkis historie 1848 til 1864
... fremragende karakteristikker ... bedre indblik i, hvem der havde magten,
og hvordan beslutningerne blev til ... fremragende iagttagelser ...
Hans Vammens beskrivelse af de ledende personer inden for de forskellige
netværk ud fra en ide-, bevidstheds- og
mentalitetshistorisk synsvinkel kaster nyt lys over, hvad der drev de
personer, der søgte at forme det danske samfunds udvikling ... Hans Vammens
bog er meget velskrevet, og at hans personkarakteristikker med deres vægt på
ideer, mentalitet og bevidsthed er spændende. Grunden hertil er formodentlig
også, at portrætterne synes at bygge på hans egne studier af kilderne,
selvom han selvfølgelig også har fundet en vis inspiration i dele af den
trykte og utrykte litteratur. Alt i alt mærker man, at man har med en
forfatter at gøre, der er godt inde i sit stof. ... Bogen er godt
illustreret og indeholder gode noter og henvisninger." - Claus Friisberg,
Historisk Tidsskrift, Bd. 111, Hæfte 2, 2011.
"Det er en forbilledlig historie, lektor i historie Hans Vammen har skrevet
... Det fremgår tydeligt, at Vammen har studeret disse mennesker og kredse
meget nøje og gennem lang tid, for vi føler under læsningen, at vi kommer
disse fjerne personer meget nær, ja, kommer til at holde af dem, lige meget
hvor tåbeligt, vi ofte må føle, de har handlet. Denne kærlighed til
personerne fra forfatterens side har den fordel, at fortællingen mærkeligt
nok forekommer mere objektiv, end hvis der alt for tydeligt blev delt op i
helte og skurke. Vi kommer på sæt og vis helt rundt om disse ofte nok så
forkrampede personligheder. ...
Og lad mig tilføje: også for folk, der især interesserer sig for moderne
dansk politik, er der meget at hente. Parallellerne stikker i øjnene." -
Henning Prins, kritiskportal.dk
"Hans Vammens bog 'Den tomme stat' kan anbefales som en god læseoplevelse."
- Hans Schultz Hansen, Sønderjysk Månedsskrift 8, 2012.
|