Fra artiklens begyndelse:
Vores tid er kendetegnet ved en forholdsvis markant teknologiskepsis.
Mange har den opfattelse, at moralens opgave i forhold til ny
teknologi grundlæggende er at "trække en grænse". Jeg sætter
spørgsmålstegn ved denne antagelse. Dels analyserer og kritiserer
jeg de fire mest almindelige indvendinger mod at tillade nye bioteknologier:
Indvendinger som appellerer til overvejelser om risici,
glidebaner, unaturlighed og endelig vores menneskesyn. Dels peger
jeg på en række vigtige spørgsmål, der ikke tilkendes den plads, der
tilkommer dem, når man har den opfattelse, at moralsk refleksion
over ny teknologi grundlæggende består i at foretage en negativ udgrænsning:
Er vores brug af allerede eksisterende teknologier moralsk
acceptabel? Er der nye teknologier, som vi er moralsk forpligtede
til at tage i anvendelse, fx nye genmodificerede afgrøder med
stort potentiale i forhold til fødevaremangel i den tredje verden? Er
vores prioritering af de resurser, som vi anvender til udviklingen af
nye teknologier, moralsk acceptabel? ...
Nyhedsbrev
Print siden
Se udvalgte sider
